Deux installations photovoltaïques
Nous avons analysé le comportement de deux installations de 15 et 50 kWc avec les charges du domaine viticole.
Quand le soleil est là, mais que le photovoltaïque s’arrête.
Un domaine viticole, deux installations photovoltaïques et une anomalie à analyser avec les consommations de la production.
Un cas réel, analysé à partir des données.
La consommation augmente à l’approche de l’été, tandis que la pointe la plus élevée de ces quatre mois survient en avril. C’est pourquoi nous analysons ensemble énergie et puissance.
Consulter les valeurs des graphiques
| Mois | Soutirage (kWh) | Maximum facturé (kW) |
|---|---|---|
| Mars | 3 492 | 29,8 |
| Avril | 3 658 | 41,8 |
| Mai | 5 444 | 33,0 |
| Juin | 10 279 | 38,9 |
Fenêtres d’arrêt : 22 précédées de V max ≥253 V ; 6 avec 250≤V max<253 V ; 2 avec V max<250 V. Total : 30.
Source : rapport technique NOAH, révision 1 du 21 juillet 2026, sections 4 et 5. Suivi du 15 mai au 21 juillet ; principales données quantitatives à partir du 27 mai, après correction des appareils de mesure. Arrêts déduits d’échantillons espacés d’environ 5 minutes. Les mesures internes ne constituent pas une vérification certifiée du réseau.
La question du client
Les arrêts du photovoltaïque survenaient alors que l’activité avait besoin d’énergie. Nous avons étudié le problème en rapprochant production solaire, consommations des machines et évolution des tensions.
Des mesures dans le temps
Nous avons comparé courbes de puissance, tensions de phase et signalements d’arrêt du photovoltaïque.
Des essais sur le terrain
Nous avons suivi des variations contrôlées des charges pour observer l’évolution des soutirages, des injections et des tensions.
Ce que nous avons fait concrètement
Nous avons examiné les données de suivi, reconstitué les fenêtres d’arrêt et croisé les événements avec les tensions mesurées. La comparaison a également porté sur les charges de production et le dispositif de compensation de puissance réactive. Nous avons préparé un rapport technique et accompagné les échanges avec le fournisseur et le gestionnaire de réseau pour approfondir la qualité de la tension.
Ce que les mesures ont révélé
Sur la période analysée dans le rapport, nous avons identifié 30 fenêtres d’arrêt de l’installation de 50 kWc; 22 étaient précédées d’une tension maximale mesurée supérieure ou égale à 253 V. Cette corrélation a orienté les investigations. Pour distinguer les responsabilités du réseau et de l’installation, une vérification au point de livraison restait nécessaire.
La valeur de notre travail
Le client a reçu une reconstitution documentée des événements et une base technique pour échanger avec les intervenants. Ce cas présente le travail d’analyse et d’accompagnement : la résolution définitive de l’anomalie dépend des conclusions des vérifications spécifiques.
DES IDÉES AU PROJET
Demander une évaluation ↗Partons de votre activité.
Partagez vos objectifs et les données disponibles : définissons ensemble la première étape utile.